免费VPN到底安全吗？20款常见免费VPN的公开记录盘点

先说结论

搜"免费vpn"“免费的vpn"“免费翻墙加速器"的人想知道三件事，直接回答：

1. 有没有安全的免费 VPN？ 有少数几款——Proton VPN、Windscribe、TunnelBear、hide.me 的免费版。它们的共同点是：靠付费用户赚钱，免费版只是营销，公司实体清楚、条款写在官网上、接受过第三方审计。详见下文对比。
2. 那我能拿它们翻墙吗？ 基本不行。这几款都不是为对抗 GFW 的深度包检测设计的，免费服务器又是公开共享的，在中国大陆可用性很低。反过来说，那些在国内"特别好用"的免费翻墙 App，才最值得警惕——它的成本一定由别的地方补上了。
3. 为什么大多数免费 VPN 不能用？ 因为服务器和带宽是真金白银。如果你不付钱，被卖掉的通常就是你的浏览数据、你的带宽，甚至是你的设备。已曝光的案例不是理论推演，是已经发生的事。

三篇相关文章，按你的问题选一篇：

• 你要找的是手机/电脑上的免费 VPN 应用 → 就是本文。
• 你要找的是免费机场、免费节点、免费订阅链接（Clash / V2Ray 那一套，和 VPN App 是两类东西）→ 看《免费机场节点的风险与安全替代方案》。
• 你想知道连付费的大牌 VPN 有多少猫腻（零日志承诺、母公司、评测网站利益关系）→ 看我们的证据型调查报告《VPN黑名单》。

引言：“免费"是最昂贵的代价

“有没有免费好用的VPN推荐？"——这可能是翻墙相关讨论中出现频率最高的问题。

在一个什么都需要花钱的世界里，“免费"这个词有着难以抗拒的魅力。但如果你停下来想一想：一款VPN需要遍布全球的服务器、大量的带宽、持续的技术维护和客户支持——这些都需要真金白银。如果一款VPN声称完全免费，那它的钱从哪里来？

答案往往是：从你身上来。

**关于本文的方法，先说清楚：**我们没有自建实验室，也没有对这些 App 做逆向或抓包测试。本文做的是另一件事——把 20 款中文社区里最常被提到的免费 VPN，逐一对照公开可核查的记录：厂商自己写在官网和隐私政策里的条款、独立安全研究（如 CSIRO 对 283 款安卓 VPN 应用的分析）、监管机构文件（如 FTC 投诉）、以及有媒体报道的数据泄露事件。凡是我们查不到公开依据的，下表里就写"未见公开记录”，而不是替它下结论。

免费VPN的三种商业模式

在开始具体的分析之前，先了解免费VPN的"赚钱逻辑"至关重要。免费VPN的商业模式大致分为三类：

模式一：广告驱动

这是最"温和"的免费VPN变现方式。应用在你使用过程中显示广告（横幅广告、插屏广告、视频广告），通过广告收入覆盖运营成本。

问题：

• 广告SDK本身会收集大量用户数据（设备信息、位置、浏览习惯）
• 部分广告可能包含恶意链接
• 频繁的广告严重影响用户体验
• 为了获取更高的广告收入，应用有动机收集更多用户数据以实现"精准投放”

模式二：数据出售

这是最危险的商业模式。免费VPN收集你的浏览记录、搜索历史、位置数据、设备信息等，打包出售给数据经纪商、广告商甚至更不透明的买家。

问题：

• 你使用VPN的初衷是保护隐私，但VPN本身在出售你的隐私
• 数据一旦出售，你无法控制其流向和用途
• 某些VPN的隐私政策中明确写了"我们可能与第三方共享用户信息”，但大多数人从不阅读隐私政策

模式三：免费增值（Freemium）

这是相对最安全的模式。免费版提供有限的功能（速度限制、服务器限制、流量限制），吸引用户体验后升级到付费版。

相对安全的原因：

• 公司的主要收入来自付费用户，不依赖出售免费用户数据
• 免费版是营销工具，如果被曝出数据泄露，会直接影响付费版的声誉和收入
• 通常由有实体的公司运营，受所在国法律约束

20款常见免费VPN的公开记录

下表的20款，是中文社区、应用商店榜单和搜索热度里最常出现的免费VPN。每一行只写能在公开来源里查到的事实：厂商自己公布的条款、独立研究机构的报告、监管文件、以及有媒体报道的安全事件。查不到就写"未见公开事件”，而不是替它编一个结论。

这张表实际说明了什么（按上表逐行计数，不是抽样推算）：

• 6款有公开报道的数据泄露、恶意行为或监管投诉记录；
• 6款连运营公司是谁都查不清楚——这本身就是结论：你无法向一个不存在的实体追责；
• 4款（Proton VPN、Windscribe、TunnelBear、hide.me）条款公开、有独立审计、商业模式说得通；
• 1款（Atlas VPN）已经不存在了，但它的名字还在被仿冒页面使用。

请注意最后一点的普遍性：当一个免费VPN停运或下架，它的品牌名不会跟着消失，反而会成为仿冒应用现成的诱饵。

知名安全事件案例

以下是免费VPN领域最严重的几起安全事件，它们不是理论上的风险，而是已经发生的事实。

案例一：Hola VPN僵尸网络事件（2015年）

Hola VPN是一款拥有超过5000万用户的免费VPN服务。2015年，安全研究人员发现Hola的真正商业模式：它将用户的设备变成了出口节点——也就是说，其他人的流量可以通过你的设备和IP地址发送。

更令人震惊的是，Hola的母公司运营着一个名为Luminati（现改名Bright Data）的商业带宽网络，将Hola用户的带宽出售给付费客户。这意味着：

• 你的IP地址可能被陌生人用来进行DDoS攻击
• 你的网络带宽被别人无偿使用
• 攻击者的恶意流量看起来像是从你的设备发出的
• 你可能因他人的违法行为而承担法律责任

案例二：SuperVPN数据泄露（2020-2023年）

SuperVPN在Google Play商店有超过1亿次下载。然而：

• 2020年：安全研究员在无需身份验证的服务器上发现了SuperVPN的用户数据库
• 此后：多个安全研究团队先后报告其数据库再次暴露，其中一次报告的记录数超过3.6亿条，内容包括：
  • 电子邮件地址
  • 原始IP地址
  • 地理位置信息
  • 访问的服务器信息
  • 用户的在线活动记录
• 2023年：尽管多次被曝光，SuperVPN仍然在应用商店上架，继续收集新用户数据

最讽刺的是，这款声称保护用户隐私的VPN，泄露的数据量之大令人咋舌——而且泄露的数据正是它声称"不收集"的。

案例三：UFO VPN等七款VPN集体泄露（2020年）

2020年7月，Comparitech的研究团队发现7款免费VPN应用的服务器上存放着超过12亿条用户记录的数据库，且完全没有加密保护。这7款VPN（UFO VPN、FAST VPN、Free VPN、Super VPN、Flash VPN、Secure VPN、Rabbit VPN）都声称"不记录用户日志"，但数据库中清晰地记录了：

• 用户的真实IP地址
• 连接的VPN服务器IP
• 连接时间戳
• 设备信息和操作系统
• 部分用户的账号密码（明文存储）

进一步调查发现，这7款看似不同的VPN应用，实际上共享同一套后端基础设施，很可能由同一个实体运营。它们只是套了不同的"壳"发布在应用商店，以最大化下载量和数据收集范围。

案例四：Hotspot Shield被FTC投诉（2017年）

Hotspot Shield是全球最知名的免费VPN之一。2017年，美国非营利组织CDT（Center for Democracy & Technology）向联邦贸易委员会（FTC）提出投诉，指控Hotspot Shield：

• 将用户流量重定向到合作伙伴网站（包括广告公司）
• 在用户不知情的情况下注入JavaScript代码
• 收集并共享用户的浏览数据和位置信息
• 其隐私政策的声明与实际行为严重不符

免费VPN vs 付费VPN对比

这里说的"免费VPN"指的是上表里大多数那一类——广告驱动或来路不明的免费应用；上表最后那 4 款条款透明的免费增值产品是例外，不适用本表。

核心观点：付费买到的不是"绝对安全"，而是利益不冲突——它靠你的订阅费活着，不靠你的数据活着。每月几十元，换的是这个结构性差别。

哪些免费VPN相对可信？

尽管我们整体上不推荐免费VPN，但以下几款采用"免费增值"模式的免费版确实做得更好。下面的条款为 2026年9月核对，厂商随时可能调整，使用前请以官网为准。

关于"它们能不能在中国用"——请认真读这一段

这是本文里最容易被误读的一点，所以说清楚：

• Proton VPN 官方支持页面明确写着：没有任何 VPN 能保证在中国百分之百可用，中国采用 DNS 污染、IP 封锁和深度包检测，并且频繁更换封锁手法。它的抗审查能力依赖 Stealth 协议（把流量伪装成普通 HTTPS）。
• Stealth 是否包含在免费版里，公开信息互相矛盾：Proton 官网的免费版功能列表中列出了 Stealth，但多家第三方评测称免费版不含该协议。我们无法在中国大陆实机验证，因此只陈述到这里，不替你下结论。
• 但有一件事是确定的：免费版的服务器是所有免费用户共享的、数量少、IP 高度集中，这类 IP 段恰恰是最容易被识别和封锁的。即便协议过得去，服务器这一层也过不去。

结论：这几款免费版，用在"公共 WiFi 下加密一下流量"“临时换个出口国家"这类场景是合适的；用来在中国大陆稳定翻墙，不要抱期待。

如果你真的付不起钱

这是搜"免费vpn"的人里最大的一群，值得认真回答，而不是一句"去买付费的”。按风险从低到高排序：

1. 先用信誉服务商的免费试用期和退款保证。 主流付费服务普遍提供 7–30 天无理由退款，部分提供数天免费试用。这是唯一一种"零成本体验专业级服务"的合法途径，而且你面对的是一个有法律实体、能被追责的公司。
2. 用得起的话，优先考虑入门级付费而不是免费。 这个市场的入门价通常是一杯咖啡的钱。你买到的不只是速度，而是"出事了有人负责"。
3. 只在低风险场景用免费版。 上表里的 4 款免费版可以用来加密公共 WiFi 流量；不要在免费 VPN 下登录网银、支付账户、公司邮箱或任何你输密码的重要服务。
4. 绝不为了"能用"去装来路不明的应用。 这是本文最重要的一句话：在国内特别好用的免费翻墙 App，恰恰最可疑——它的服务器成本一定有人在付，而那个人不是你。
5. 技术上做得到的话，自建是性价比最高的长期方案。 一台入门级海外 VPS 的月费和入门级付费订阅相当，但出口 IP 只有你一个人用。

中国特殊情况：免费翻墙工具的额外风险

在中国使用免费翻墙工具，除了上述通用的安全风险外，还面临一些特殊的额外风险：

1. “钓鱼"VPN

部分免费VPN或"机场"可能由特定机构运营，目的是收集使用翻墙工具的用户信息。这类工具通常有以下特征：

• 只在国内社交平台宣传，不在海外安全社区出现
• 提供异常优质的免费服务（速度快、节点多、不限流量）
• 需要实名注册或绑定手机号
• 客户端来源不明（非开源、非主流应用商店）

2. 法律风险放大

使用不安全的免费翻墙工具，如果该工具被查封，用户的注册信息和使用记录可能被获取。这与个人自行搭建或使用海外付费VPN的风险有本质区别。

3. 恶意软件特别针对

一些专门针对中国市场的"免费翻墙软件"被发现内置了：

• 键盘记录器（记录你输入的所有内容，包括密码）
• 远程控制木马（控制者可以远程操控你的设备）
• 加密货币挖矿程序（使用你的设备算力挖矿）
• 短信拦截模块（截获你的验证码短信）

4. 免费机场节点的风险

在中国翻墙社区中，“机场”（代理服务）比传统VPN更常见。免费机场节点的风险可能比免费VPN更高，因为：

• 机场通常由个人或小团队运营，没有法律实体和责任约束
• 免费机场节点的运营者对你的所有流量拥有完全的控制权
• 部分免费节点是其他用户被入侵后的服务器，使用者可能涉及"非法使用他人计算机资源”

关于免费机场节点的详细风险分析，请参阅我们的专题文章。

如何保护自己

选择VPN的安全清单

在决定使用任何VPN（免费或付费）之前，按照以下清单评估：

• 公司信息透明：能找到公司名称、注册地、管理团队信息
• 隐私政策明确：清楚说明收集什么数据、如何使用、是否与第三方共享
• 独立安全审计：由第三方安全公司进行过审计并公布报告
• 无日志政策：明确声明不记录用户的浏览活动和连接日志
• 加密标准达标：至少使用AES-256或ChaCha20加密
• 开源或可验证：客户端代码开源，或经过可信机构验证
• 无重大安全事件：搜索"[VPN名称] data breach"确认无历史污点
• 合理的商业模式：如果免费，是否能解释清楚收入来源

已经在用免费VPN的话，至少做到这四条

预算方案见上文《如果你真的付不起钱》。如果你已经装了一款免费VPN，下面四条是最低限度的自保：

1. 划出红线：不在免费VPN下登录网银、支付账户、公司邮箱，或任何绑定手机验证码的服务。
2. 验证它真的在工作：连上之后跑一遍 IP 归属地检测、DNS 泄漏检测、WebRTC 泄漏检测。很多免费VPN"看起来连上了"，但 DNS 或 WebRTC 仍在泄漏你的真实位置。完整方法见《VPN泄漏检测：5种方法自测》。
3. 只从官方渠道下载：开发者的官网或官方应用商店页面。同名仿冒应用是这个品类最普遍的问题，尤其是已经停运品牌（比如 Atlas VPN）的名字。
4. 不用的时候关掉：免费VPN的价值只在它工作的那几分钟，而它收集数据是全天候的。

常见问题

有没有安全的免费VPN？

有，但很少，而且"安全"要限定场景。Proton VPN、Windscribe、TunnelBear、hide.me 的免费版相对可信：它们有明确的公司实体、条款写在官网上、接受过第三方审计，而且靠付费用户赚钱，免费版只是营销工具——出售免费用户的数据会直接砸掉付费业务的招牌。反过来，一款查不到运营公司、也解释不清收入从哪来的免费VPN，就应该默认它的收入来自你。

免费VPN会偷数据吗？

有大量公开记录的案例。2020年Comparitech的研究团队发现7款免费VPN共用同一套后端，在没有任何防护的数据库里存放了超过12亿条用户记录，包括真实IP、连接时间戳，甚至明文密码——而这7款全都宣称"不记录日志"。2016年CSIRO联合多所大学对283款安卓VPN应用的研究则发现，38%含有恶意代码，84%存在流量泄漏，18%根本不做加密。服务器和带宽的成本必须有人买单，如果不是你付费，那被卖掉的通常就是你的数据。

在中国，免费VPN能翻墙吗？

基本不能，而这恰恰是风险所在。条款透明的那几款免费版，协议和服务器都不是针对GFW的深度包检测设计的，免费服务器的IP又高度集中、极易被识别封锁。结果是：真正在国内"好用"的免费工具，往往就是那些来路不明、只在国内平台推广的应用和免费节点。“它居然能用"不是好消息，而是一个需要解释的问题。

付费VPN一定安全吗？

付费不等于安全。要看的不只是宣传语：无日志政策是否经过独立审计、更重要的是有没有经受过真实的法律考验；公司注册在哪个司法管辖区；客户端是否开源；有没有已知的泄露历史；以及真正的母公司是谁——市面上多个"互相竞争"的知名品牌其实同属一家公司，连给它们打分的"独立评测网站"也可能是同一家公司买下来的。这部分我们在《VPN黑名单》调查报告里有完整的证据梳理。

相关阅读

• 免费机场节点的风险与安全替代方案 — 如果你找的是免费机场/免费节点/免费订阅链接（Clash、V2Ray那一套），看这篇
• [VPN黑名单] 数字隐私工具背后隐藏风险的调查报告 — 连付费大牌也有的问题：零日志承诺、母公司整合、评测网站的利益关系
• VPN泄漏检测：5种方法自测你的VPN是否安全 — 检测你当前使用的VPN是否存在泄漏
• Clash使用教程2026 — 如果你决定用订阅+客户端的方案
• 如何判断VPN的质量？速度、安全与稳定性评估 — 从多维度评估VPN的综合表现
• 「免费翻墙加速器」到底是什么东西：三类完全不同的产品，被同一个词盖住了 — 如果你搜的词是「加速器」而不是「VPN」，看这篇